Тръмп намеква за разширена роля на армията в САЩ. Наследеният закон му поставя малко предпазни огради

ВАШИНГТОН (АП) — По време на акцията си в Айова тази година Доналд Тръмп сподели, че е бил възпрепятстван по време на президентството си да употребява военните за потушаване на насилието най-вече в демократични градове и щати.

Наричайки Ню Йорк и Чикаго „ свъртища на престъпността “, любимецът за републиканската президентска номинация през 2024 година сподели на публиката си: „ Следващият път няма да очаквам. Едно от нещата, които направих, беше да им разреша да го ръководят и ние ще покажем какъв брой неприятна работа правят “, сподели той. „ Е, направихме това. Не е нужно да чакаме повече. “

Тръмп не е показал тъкмо по какъв начин може да употребява военните по време на втори мандат, макар че той и неговите съветници допускат, че ще имат необятна независимост на деяние, с цел да повикат единици. Въпреки че постоянното разполагане на военните в рамките на страната би било отклоняване от традицията, някогашният президент към този момент алармира за нападателен дневен ред, в случай че завоюва, от всеобщи депортации до забрани за пътешестване, наложени на избрани страни с мюсюлманско болшинство.

Закон, основан за първи път в ранна детска възраст на нацията, би дал на Тръмп като главнокомандващ съвсем неограничена власт да направи това, споделиха военни и правни специалисти в поредност от изявленията.

Законът за въстанието разрешава на президентите да приканват в запас или дейни военни елементи, които да реагират на вълнения в щатите, орган, който не предстои на надзор от съдилищата. Една от дребното му защитни огради просто изисква от президента да изиска участниците да се разотидат.

„ Основното ограничаване за потреблението от президента на Закона за въстанието е главно политическо, че президентите не желаят да бъдат индивидът, който изпрати танкове да се търкалят по основната улица “, сподели Джоузеф Нън, специалист по национална сигурност в Центъра за правораздаване Бренан. „ Няма доста в закона, който да спре ръката на президента. “

Говорител на акцията на Тръмп не отговори на многочислени претенции за коментар по отношение на това какви пълномощия може да употребява Тръмп, с цел да преследва проектите си.

Конгресът одобри акта през 1792 година, единствено четири години след утвърждението на конституцията. Нън сподели, че това е обединение на разнообразни закони, признати сред тогава и 1870 година, време, когато е имало малко в метода на използване на локалното право.

„ Това е закон, който в доста връзки е основан за една страна това към този момент не съществува, ” сподели той.

Това също е едно от най-съществените изключения от Закона на Posse Comitatus, който като цяло не разрешава потреблението на военните за задачите на правоприлагането.

Тръмп е приказвал намерено за проектите си, в случай че завоюва президентския пост, в това число потреблението на военни по границата и в градове, борещи се с тежка престъпност. Неговите проекти също включват потребление на военните против задгранични наркокартели, мироглед, още един от други републикански първоначални претенденти като губернатора на Флорида Рон ДеСантис и Ники Хейли, някогашен дипломат в Организация на обединените нации и губернатор на Южна Каролина.

Заплахите повдигнаха въпроси по отношение на смисъла на военните обети, президентската власт и кого би могъл да назначи Тръмп, с цел да поддържа неговия метод.

Тръмп към този момент допусна, че може да върне пенсионирания генерал-лейтенант от армията Майкъл Флин, който за малко е служил като Съветник по националната сигурност на Тръмп и два пъти се призна за отговорен в неистина пред ФБР по време на следствието му за съветското въздействие, преди да бъде опрощение от Тръмп. След изборите през 2020 година Флин допусна, че Тръмп може да конфискува машините за гласоподаване и да подреди на военните в някои щати да оказват помощ за повторното осъществяване на изборите.

Опитите да се задейства Законът за протеста и да се употребява армията за вътрешна полиция евентуално биха провокира отпор от страна на Пентагона, където новият ръководител на Съвета на началник-щабовете е ген. Чарлз К. Браун. Той беше един от осемте членове на Обединените началници, които подписаха меморандум до военния личен състав след нападението на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати. Меморандумът акцентира клетвите, които са дали, и назовава събитията от този ден, които имат за цел да спрат удостоверяването на успеха на демократа Джо Байдън над Тръмп, „ протест и въстание “.

Въпреки това Тръмп и неговата партия резервират необятна поддръжка измежду тези, които са служили в армията. AP VoteCast, задълбочено изследване измежду повече от 94 000 гласоподаватели в цялата страна, сподели, че 59% от американските военни ветерани са дали своят вот за Тръмп на президентските избори през 2020 година По време на междинните избори през 2022 година 57% от военните ветерани поддържаха републиканските претенденти.

Президентите са издали общо 40 манифести, базирайки се на закона, като някои от тях са направени неведнъж за една и съща рецесия, сподели Нън. Линдън Джонсън го прикани три пъти – в Балтимор, Чикаго и Вашингтон – в отговор на безредиците в градовете след убийството на доктор Мартин Лутър Кинг младши през 1968 година

По време на ерата на гражданските права, президентите Джонсън, Джон Ф. Кенеди и Дуайт Айзенхауер използваха закона, с цел да защитят деятели и възпитаници, десегрегиращи учебните заведения. Айзенхауер изпрати 101-ви въздушнодесантен в Литъл Рок, Арканзас, с цел да отбрани чернокожите възпитаници, интегриращи Централната гимназия, откакто губернаторът на този щат задейства Националната армия, с цел да държи учениците на открито.

George H.W. Буш беше последният президент, който употребява Закона за въстанието, отговор на протестите в Лос Анджелис през 1992 година след оправдаването на белите служители на реда, които биха чернокожия водач Родни Кинг в случай, който беше записан на видео.

Повторни опити позоваването на акта при ново президентство на Тръмп може да окаже напън върху военните водачи, които могат да понесат последици за дейностите си, даже в случай че са осъществени по напътствие на президента.

Майкъл О'Ханлън, шеф на проучванията в задграничните политика в мозъчния концерн Brookings Institution, сподели, че въпросът е дали военните демонстрират задоволително въображение със сюжетите, които показват на бъдещите офицери. Двусмислието, изключително когато е намесена мощ, не е нещо, с което военният личен състав се усеща комфортно, сподели той.

„ Има доста институционални инспекции и салда в нашата страна, които са сносно развити законово, и това Ще затрудни един президент просто да направи нещо случайно изведнъж “, сподели О'Ханлън, който е експерт по отбранителната тактика на Съединени американски щати и потреблението на военна мощ. „ Но Тръмп е добър в създаването на полу-логичен ход на мисълта, който може да докара до място, където има задоволително безпорядък, има задоволително принуждение и правна неизясненост “, с цел да повика армията.

Демократичният представител Пат Райън от Ню Йорк, първият ученик на Военната академия на Съединени американски щати, който съставлява конгресния окръг, който включва Уест Пойнт, сподели, че е положил клетва три пъти, до момента в който е бил в учебното заведение, и спомагателни пъти по време на военната си кариера.Той сподели, че е имало огромен фокус в класната стая по отношение на отговорностите на офицера към Конституцията и хората под негово или нейно командване.

„ Те в действителност ни набиват сериозността на клетвата и към кого е била и към кого не е била “, той сподели.

Райън сподели, че счита, че е универсално разбрано, само че 6 януари „ беше надълбоко объркващ и сигнал за пробуждане за мен “. Няколко ветерани и военнослужещи на дейна работа бяха упрекнати в закононарушения по отношение на нападението.

Въпреки че тези връзки са притеснителни, той сподели, че счита, че тези, които таят сходни усеща, съставляват доста дребен % от военните.

Уилям Банкс, професор по право в университета в Сиракюз и специалист по законодателството за националната сигурност, сподели, че военният офицер не е заставен да извършва „ противозаконни заповеди “. Това може да сътвори сложна обстановка за водачите, чиито звена са призовани за домашна полиция, защото те могат да бъдат упрекнати за осъществяване на противозаконни дейности.

„ Но има огромен палец на везната в интерес на тълкуването на президента дали заповедта е законна ", сподели Банкс. „ Ще имате в действителност огромна свада и ще имате огромен звук в армията, в случай че решите да не следвате президентска заповед. "

Нън, който предложи стъпки за ограничение на използването на закона, сподели, че на военния личен състав не може да бъде подредено да нарушава закона.

„ Военните са законово задължени да не се подчиняват на противозаконна заповед. В същото време това е доста да се желае от военните, тъй като те също са длъжни да се подчиняват на заповеди “, сподели той. „ И наказването за непокорство на заповед, която се оказва законна, е, че кариерата ви е завършила и може да отидете в пандиза за доста дълго време. Залозите за тях са извънредно високи. “

___

Авторите на Associated Press Джил Колвин и Мишел Л. Прайс в Ню Йорк и Линли Сандърс във Вашингтон способстваха за този отчет. Вижте коментарите